Messages by frainea

Lucrul ce ma deranjeaza enorm e ca noi toti confundam mediul natural cu parcurile din orase.La noi se crede ca daca avem ceva vegetatie,e in regula.La noi se reimpadureste foarte rar dar si atunci aiurea.Specii ce nu au ce cauta la noi se planteaza fara stiinta.Salcamul nu e arbore din zona Eurasiei,nu are ce cauta la noi,e o buruiana invaziva.De ce se planteaza conifere in zona de foioase mixte,cand stim foarte bine ca nu e voie sa schimbam flora pentru ca vom goni fauna? Domnilor ,cand cineva sponsorizat de firme private va avea curajul sa se ridice impotriva legii ce permite vanatoarea in Rezervatiile nationale si naturale ale Romaniei,atunci voi crede ca toti oamenii au doar cele mai bune intentii pentru viata pe pamant.Imi pare rau daca v-am ofensat,am vrut doar sa-mi exprim surprinderea ca un site cu veleitati de mediu poate ignora cea mai mare crima impotriva mediului natural al Romaniei si al planetei.Probabil ca pentru multi faptul ca se construieste intr-o zona naturala nu reprezinta nici un pericol,ca doar nu se polueaza?Eu am alta parere,eu consider ca invazia omului in locurile naturale e mai periculoasa decat poluarea vremelnica.Doar atata pretind,sa nu denaturati adevarata campanie verde care e una de prevenire si nu de parada verde.Romania, inca,mai are locuri naturale ce nu au fost in intregime distruse de om,ar trebui sa militam pentru extinderea zonelor protejate care sa cuprinda un intreg ecosistem,nu doar franturi pe ici pe colo. Mesajul meu a fost cenzurat ,nu a fost o problema tehnica.Daca nici acum nu intelegem ca ne vom duce toti la Scaraotchi,atunci ne meritam soarta.

Da asa e dar nici lacul ala nu trebuia sa existe,zona aia e una antropica nu mai face parte din ecosistem dar totusi trebuie sa fie curata.Solutia exista de mai demult si anume garantia pe sticla de PET care sa stiti cu totii este deja inclusa in pret.PET-urile sunt suta la suta reciclabile.Autoritatile locale ar trebui sa asigura un loc de depozitare a materialelor plastice pana se aduna o cantitate suficienta pentru a fi transportata la reciclare.N-ar costa asa de mult dar dupa cum ai spus si tu,primarii-s interesati mai mult de defrisari si de speculatii imobiliare si de instrainarea pasunilor si a fanatelor.

Raspuns la problemele ridicate de Istrate Gheorghe.Este ingrozitor ce se intampla la noi in Romania,oameni simpli vor sa se implice in timp ce autoritatile refuza sa-si faca datoria.Un exemplu clar e poza pe care ai postat-o.E revoltator si imi vine sa blestem neamul nostru desi nu are nici o vina.Site-ul asta" mai mult verde" e o frectie la un picior de lemn,problema e la politicieni si la industrie si agricultura ,nu la omul de rand.Sa stiti toti ca in parlamentul Romaniei acum trei saptamani s-a votat legea ce va permite vanatoarea in Parcurile Nationale si in Rezervatiile Nationale si Naturale.Au fost 5 abtineri la vot si zero impotriviri.Ultima solutie ar fi ca Basescu sa nu o promulge,daca n-o promulgat-o deja.La tv nici o stire despre aceasta crima impotriva naturii si stiti de ce?Pentru ca toti sunt implicati in aceasta afacere necurata si sangeroasa,uciderea animalelor salbatice pentru distractie.Va rog ,daca puteti,spuneti-le si altora despre aceasta crima,pentru ca pe mine m-au cenzurat de fiecare data stergandu-mi mesajele.De aceea spun eu ca acest site e unul care nu face altceva decat o spoiala verde, un fel de "greenwashing".Uitati-va la sponsori si veti vedea de ce.

De ce mi s-a sters mesajul disperat referitor la crimele impotriva faunei si florei din Parcurile naturale ale Romaniei?Nu-i mare lucru sa -ti dai seama daca te uiti la cine sunt sponsorii acestui site.Pai in primul rand acesti ticalosi ce incearca sa faca o spoiala verde nu sunt altii decat cei ce distrug si polueaza Romania.Tiriac vanatorul faimos ce nu e mai prejos decat lui Nastase politicianul,Ursus PET-urile lor blocheaza riurile si pesterile din Romania,COCA COLA la fel.RUSINE SA VA FIE !FACETI-VA DATORIA DE A NU POLUA SI PRODUCE DESEURI IN PRIMUL RIND,NU SA VENITI APOI SI SA VA DATI MARI SALVATORI AI PLANETEI! JOS CENZURA!!

Sigur pe deasupra se scrie asa si nu cum l-am scris atunci.Am fost atat de mahnit si inturvinat incat nici macar nu m-am mai putut concentra la scris.Imi mentin afirmatiile.

Nu-s specialist si nici nu stiu unde s-ar putea transforma uleiul de gatit ars in combustibil dar mi-a placut ideea ta. Am vazut ,cred ca acum vreo zece ani,la televizor un reportaj despre reciclarea uleiului de gatit ars de la restaurante si de la oameni in Japonia.Acolo acest lucru se face de foarte mult timp si ,culmea ,da roade.Nu inteleg de ce la noi nu s-ar putea face la fel,am economisi combustibil si nici ne ne-am mai coroda tevile de scurgere.Nu-i mare lucru sa golesti uleiul de gatit ars intr-un recipient mai mare printr-o palnie si o data pe an cineva sa vina sa-l adune de la oameni.Pic cu pic se face marea.

Drept sa-ti spun si eu ma tot intreb de multi ani unde s-ar putea recicla sticla.Din pacate la noi nu se recicleaza sticla din motive economice si din cauza ca sunt prea multe tipuri de sticla care complica reciclarea.N-am putut niciodata intelege de ce sticla de geam nu poate fi reciclata odata cu cea pentru lichide. adevarul e ca cea de geam are o alta compozitie si ar trebui reciclata separat dar cei ce ar putea-o recicla considera ca nu e o cantitata suficienta pentru a fi o solutie rentabila.Ciudat e ca tocmai materialele mai deranjante nu se recicleaza,cum ar fi cioburile de sticla de geam.Sticla pentru lichide o poate oricine refolosi nu prezinta nici o problema.

Eu chiar credeam ca acest site e unul pentru ecologisti dar vad ca nu e chiar asa.Dovada e faptul ca toate subiectele cu adevarat serioase sunt pur si simplu ignorate.Nu stiu ce titluri ar dori acesti binevoitori sa vada,ceva in stilul televiziunilor ce fac din tantar armasar? Ce e mai serios decat "opriti poluarea" Cel mai mare depozit de deseuri radioactive din Romania" "dealurile dintre Barlad si Vaslui" si altele.Dupa cum se poate vedea clar lumea de la noi sufera de cea mai grava boala indusa de senzationalismul TV si anume OTEVITA ELODIOASA. Referitor la gunoaiele ce otravesc Braila nu am mare speranta ca cineva va catadicsi sa se indispuna incercand sa rezolve problema.Astia suntem noi,multa vorba,putina actiune.Apropo,situatia e la fel in intreaga tara ,de la cel mai inalt varf de munte pana in delta si chiar subteran. DEZASTRU AL OMENIRII CIVILIZATE.

Pentru AlinaSlo, E bine ca te gandesti la reciclare dar nu uita ca scopul reciclarii e de a nu risipi materia prima si implicit de a proteja mediul in care traim si care ne hraneste.Daca cantitatea de deseuri reciclabile este mai mica decat cantitatea de combustibil ars(poluare) atunci efectul e unul contrar intentiilor foarte bune pe care le ai cu siguranta.Banuiesc ca centrul de colectare e aproape sau iti e undeva in drum spre un loc in care te duci de obicei.In cazul asta si o cantitate mai mica e bine venita.E foarte bine ca mai sunt si oameni care chiar sunt oameni si gandesc normal.

Daca veti replanta zona aveti grija sa replantati doar specii autohtone sa refaceti zona d.p.d.v. al ecosistemului.sa nu va aventurati dupa specii care cresc rapid.Am vazut ca tendinta in Romania e de a planta specii de pomi alogeni care nu au nimic in comun cu clima noastra si ecosistemul nostru.Orice ati face nu plantati salcam,salcamul Robinia pseudoacacia nu e o specie de la noi din Europa e o specie invaziva din America de Nord.Consultati-va cu cei de la Romsilva sau cu biologi inainte de a planta specii ce nu-si au locul in acea zona.Cat despra voluntari,sunt sigur ca veti avea mai multi decat aveti nevoie.Realmente va urez succes.